@Samir Moussa
Tout d’abord, je dois vous féliciter pour la sérénité et la courtoisie avec lesquelles vous avez débattu. C’est si rare pour un interlocuteur islamique que cela mérite d’être signalé. Tariq Ramadan aurait étouffé de rage ou sauté au plafond à la lecture de certains de mes commentaires.
Pour résumer, vous attribuez la mauvaise image de l’islam au wahhabisme des Saoudiens et vous dites que le vrai islam est à trouver dans le coran.
Je suis d’accord avec vous sur ce premier point : le wahhabisme a fait de l’islam une idéologie absolument détestable.
Mais qu’ont-ils fait en réalité si ce n’est un retour à l’islam des premiers siècles qui élimine tous les apports humanistes que l’islam avait pu accumuler au cours des siècles suivants ?
Pour être plus précis : d’après les études scientifiques récente dont je vous ai donné les références, le coran est loin d’être un texte révélé et transmis inchangé jusqu’à nos jours. Une analyse du coran par des algorithmes basés sur la théorie des codes révèle la contribution d’une cinquantaine d’auteurs et un travail de réécriture s’étalant sur environ deux siècles. Ce travail de réécriture a évidemment été effectué sous la supervision des premiers califes bédouins.
Ce qui nous ramène au second point de votre article : la vrai islam est à trouver dans le coran. Les Bédouins sont les Bédouins : ils n’évoluent pas. Aujourd’hui ils se font promoteurs du wahhabisme, au début de l’islam, ils modifiaient le contenu du coran pour justifier la politique sanguinaire de leurs califes (et faisaient écrire des hadiths dignes des Mille et Une Nuits). Comment peut-on faire confiance à un tel livre ? Comment peut-on croire qu’il est « incréé » ?