• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

moizaussi 17 mars 2007 13:17

Je pense que le point que vous mentionnez, le besoin - ou l’impression de besoin - d’immédiateté s’accorde mal à avec le travail intérieur de réflexion que nécessite la science. Il est plus facile de suivre un indicateur aussi dénué de sens qu’un cours boursier, et croire qu’on a une fenêtre pertinente sur le monde, que de tenter de se faire une représentation intellectuelle de la physique quantique ou les science neuronales. Les média se sont rués dans le flot torrentiel de l’information sur Internet, abandonnant par ailleurs leur légitimité intrinsèque de médium, pressant le pas pour suivre le rythme imposé par ce nouveau média. La science pourrair retrouver sa place dans un média qui prendrait du recul, qui oserait revenir sur les évènements passés, les décortiques. Ferait-il de l’audience ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès