En réponse à :
@ pierrarnard
Simplement parcequ’il y a plus de gosse, qu’ils coutent plus chers à éduquer parceque la société a créer des obligations couteuses.
En 1950 il n’y avait pas de nouvelles technos, aucun déferlement d’information, peu de distraction individuelle autre que la lecture, aujourd’hui un établissement scolaire est tenu d’avoir salle de langue, matériel médiatique, informatique et j’en oublie...
Dire que les moyens doivent rester les mêmes ou pire diminuer revient à dire qu’on veut une école au rabais, synthétique qui ne crée pas des hommes au libre-arbitre mais des moutons à la merci des loups économiques et politiques ----> Orwell.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- Erevan entre deux chaises : pourquoi l’Otan ne compensera jamais le départ de la Russie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération