• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

taketheeffinbus 23 août 2018 10:38

L’émergence de nouveaux emplois ne sera jamais suffisant en nombre pour compenser les pertes liées à l’automatisation. Et ça sera pire à mesure des perfectionnements d’IA.

Si on remplace 1000 employés dans une entreprise par 1000 robots, un tant soit peu fiable côté matériels (et même sans ça...), au mieux il y aura un « mécanicien » pour 250 robots. Vous croyez vraiment que les 996 autres emplois perdus seront recréés ailleurs ? Voir même que des robots ne pourraient pas à terme, se réparer entre eux ?
Ce qu’il va se passer est comparable à ce qu’il est advenu de l’agriculture depuis la seconde guerre mondiale à force d’optimisation des rendements avec la mécanisation, la différence c’est qu’il n’y aura pas de nouveau secteur seconde vers lequel fuir, le secteur tertiaire dépendant directement des revenus des gens du secteur secondaire pour survivre.
Sans revenu universel, la robotisation condamnera 90% de la population à la rue et une forte précarité, conjugué à l’autoritarisme pour contrôler les masses révoltées.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès