En réponse à :
a IP 35 140 tres vraisemblable, a droite on peut avoir des opinions divergentes de la ligne generale sans risque. En revanche, a gauche, des bataillons entier sont sur la meme longueur d’onde y compris l’auteur(voir son autre article sur ses scrupules republicians a juger le vote beur), car ils savent que des consensus sur des questions telles que laicite, republique, condition feminine vont au dela des questions juridiques ou citoyennes et touchent a l’identite. On a fait une loi sur le voile, dont personne ne sait si c’est un signe religieux ou non, alors que certaines filles avaient reellement une volonte independante, sans pression, de le porter, au nom d’un melange d’idee de la femme, de la laicite, de reaction a une provocation et ce dans un large consensus.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- .NAZA.
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération