@ Vincent Bernard et aux autres libéraux.

C’est joli, le vocabulaire est mélioratif. Mais votre théorie libérale repose sur la responsabilité de l’individu.

L’Homme n’est pas responsable de ses actes car il est trop faible. Il n’agit jamais, réagit toujours. Il est conditionné dès sa naissance par son environnement familial, social, culturel, se transforme par ses lectures et ses rencontres, et il pense et agit (par imitation comme par opposition) en fonction de ces critères dont il ne peut se détacher.

Etre responsable, c’est avoir la capacité d’analyser les conséquences de ses actes à une échelle qui dépasse celle de l’individu.

Si je mets un pied devant l’autre, j’avance. Je suis responsable de cette mobilité car je suis suffisamment intelligent pour analyser mon environnement comme la portée de ce pas.

Mais dans bien d’autres cas, je suis bien trop bête pour être conscient, donc responsable, de mes actes. Parce que je suis un être mortel, limité, fait de chair et d’esprit, d’intelligence et d’émotion, et que je suis habité par une dualité permanente qui coexiste plus ou moins pacifiquement.

Comment, dans ce cas, être humain et responsable ? Un être omniscient et omnipotent serait responsable. Pas un pauvre petit homme, aussi intelligent et puissant soit-il.

Voilà pourquoi l’individu a besoin d’autres individus pour se compléter et se corriger. Ce faisant, il a mis en place une Société dont il a fixé des règles plus ou moins arbitraires.

Une Société qui ne peut être la propriété d’un seul ou d’un groupe, car l’individu n’est rien sans les autres.

Et d’ailleurs, celui qui réussit le mieux dans une organisation humaine est celui qui sait le mieux communiquer, car il peut ainsi séduire et subordonner, et employer les compétences d’autrui. C’est-à-dire que l’individu réussit grâce aux autres.

Je pourrai encore développer, mais je n’en ai plus le temps. Bye.