En réponse à :
Sinon, je ne sais pas comment sont faits les sondages, mais aux USA, vous pouvez être président sans être majoritaire donc il peut effectivement rire.
Et pour le Sénat, c’est encore pire, chaque état envoyant deux sénateurs, un californien qui vote n’a pas le même poids qu’un habitant de l’Utah. Le scrutin avantage les petits états peu peuplés au détriment des plus attractifs.... qui créent la fameuse richesse US.
Si on prend le Texas, toutes les grandes villes ont voté pour le démocrate, mais à la campagne, ce fut républicain. Là encore, là où se crée la richesse qui fait bander Moderatus, on ne vote pas pour l’abruti venu de la télé réalité.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Affaire Bardella
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- France : ça sent Mai 68 ?
- 14 avril 2001 : le putsch télévisuel qui a enterré la démocratie russe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération