• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric 21 mars 2007 16:06

A Meilland:Oui, comme d’hab, un bon vote Le Pen est le seul espoir d’une gauche sociologiquement minoritaire.

Mais c’est une illusion. Toutes les alternances précédentes prouvent qu’aucun parti n’arrive à faire aboutir des réformes qui ne sont pas soutenues par une majorité forte de citoyens même si il a obtenu une majorité parlementaire.

Mitterrand n’a pus nationalisé l’école privé, Villepin n’a pu faire passer le CPE, Jospin n’a même pas essayé d’empêcher les licenciement de Renault.

C’est pourquoi l’intérêt du pays serait de voter pour celui des candidats qui a la plus forte chance d’emporter un vote d’adhésion fort sur un programme de coloration claire avec des propositions de changements réels.

Une des raisons pour lesquelles Chirac n’a pas pu faire grand-chose est peut être que son élection, parasitée par un consensus de refus, ne lui donnait pas de mandat pour réformer notre société.

Une victoire Royal n’est pas impossible, mais elle ne pourrait sans doute mettre en œuvre dans son programme que les mesures « conservatoires » pour ne pas dire conservatrice.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès