En réponse à :
@Legestr glaz
pas d’accord avec vous : cette fameuse taxe il n’y en a que 10% qui partent pour financer des moyens alternatifs de déplacement donc on n’offre aucune alternatives aux déplacements des personnes puisqu’on ne les finance pas : exemple depuis 20 ans la prolongation du tram saint exupéry — crémieu sur une ancienne voie ferrée existante donc à prix réduit pour la collectivité ...
la taxe sert juste à équilibrer le budget pour rentrer dans les clous des 3% c’est à dire in fine à faire payer à tous ceux qui se déplacent la suppression de l’ISF c’est à peu près le même budget .
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération