En réponse à :
"se donner les moyens institutionnels de révoquer les élus en cas de manquements graves et répétés «
>>> En effet, si un article 68 reste factuellement sans aucun impact historique sur l’exercice du pouvoir en France, c’est qu’il est inefficient, voire que ce n’est qu’un leurre.
Refuser à la fois de mettre en ouvre cet article 68 et de le faire aboutir enfin à une première destitution, et, »en même temps", refuser de permettre au peuple de ré-écrire une Constitution plus honnêtement et respectueusement démocratique,
c’est faire preuve de connivence avec un mensonge, voire de mentir activement et affirmer cyniquement ses intentions de duper ou contraindre abusivement le peuple.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération