En réponse à :
@pemile
Popper était malheureusement complètement à côté de la plaque. Tout son échafaudage théorique d’une vie entière est basé sur l’idée erronée qu’il ne peut y avoir d’observation sans intellection.
Sûrement, vous pouvez observer un arbre sans le nommer, juste ? Sûrement, l’on peut observer sans le moindre mouvement de la pensée, c’est-à-dire une observation sans objet ni sujet : une observation sans sélection.
Seulement lorsqu’il y a un motif à l’observation intervient l’intellection : comme lorsqu’il y a volonté de résoudre un problème. Lorsque l’esprit n’a pas de problème, alors il est libre d’observer.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération