• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Trelawney 5 février 2019 07:57

Médiapart détient des enregistrements sur des conversations entre Benalla et Crasse (porte bien son nom celui là).

Après diffusion, ces enregistrements intéressent les juges en charge de l’enquête puisqu’il y a une preuve évidente de défection à son contrôle judiciaire. Médiapart ne s’est pas opposé aux demandes des juges puisqu’il a donné tous les enregistrement à la police.

Une enquête rapide et « indépendante » du procureur général se déclenche pour connaitre l’origine de ces enregistrements qui aurait été obtenus par des moyens d’écoute illégaux. Le but inavoué étant : si ces enregistrement sont illégaux, ils ne peuvent être versé au dossier d’instruction. Et on sauve ainsi la tête du soldat Benalla.

Le procureur général de Paris a été nommé directement et uniquement (fait sans précédent) par Macron. On sait donc pour qui il roule. Se servir de la justice comme d’un outil du pouvoir est fâcheux car il pourrait entacher pas mal d’instruction (des avocats pour Dupont Moretti doivent déjà se frotter les mains).

La réaction « d’égo » des journalistes de Médiapart qui refusent cette perquisition au nom de « la non divulgation des sources » est sans qu’il le sache eux même un acte majeur. Car il oriente les projecteurs vers « cette justice aux ordre » qui d’habitude agit dans l’ombre


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès