• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.247.32) 28 mars 2007 13:59

« Celle-ci est en effet porteuse d’activité, d’emplois à forte valeur ajoutée et de profit, mais aussi de plus-value écologique tant en terme de diminution des émissions de GES que de réduction de nos déchets nucléaires. »

La blague :D

Tout ceci est subventionné, c un gouffre financier, au final ca coute à la communauté et ca permet d’enrichir les ptits malins qui surfent sur la naiveté des gens bref c une FBI (Fausse Bonne Idée).

Les raisonnements qui sont tenus dans cet article sont aussi betons que ceux avancés sur les 35h ... souvenez vous « Si on travaille moins on doit embaucher plus, donc on diminue le chomage :) », sauf que ca augmente le coup du travail, incite les entreprises a la delocalisation et au final on obtient les effets inverses de ceux rechercher.

Je suis pour les solutions alternatives mais inutiles de persister dans des voies sans issues.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès