• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JPCiron JPCiron 23 mars 2019 21:30

@Hamed


Bonjour Hamed,


La réponse simpliste que nous servent les Religions du Livre est basée sur l’ignorance :


On dit que <  Sans pensée nous n’existons pas. > Mais ils ne définissent pas la pensée d’une manière qui nous permette de vérifier si tel ou tel animal est -ou non- dépourvu de pensée.


Car, en fait, il est évident que l’animal (humain ou non-humain) < pense instinctivement, il raisonne instinctivement. Il attaque en pensant intelligemment, il fuit du danger en pensant intelligemment, mais toute son existence pensée et intelligente relève d’une existence instinctive, automatique. Dans le sens d’un réflexe inconscient, involontaire, pré-programmé. > N’est-ce pas ?


L’homme (comme tous les animaux) s’est adapté à (et n’a pas été pré-programmé pour) son environnement.


< son intelligence est ouverte > tout comme celle des gorilles avec lesquels on peut discuter, une fois qu’on leur a appris le langage des signes, ou comme les rats qui s’adaptent aux environnements les plus hostiles.


< sa pensée est réfléchie > tout comme celle des corneilles de Nouvelle Zélande qui s’inventent le méta-outil qui leur permettra d’arriver à leurs fins. Chose dont beaucoup d’humains seraient incapables.


< il est doté d’une raison > tout comme les corvidés qui lâchent des noix sur les passages cloutés, pour venir les déguster après le passage des voitures qui les auront écrasées, au feu rouge.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès