Bonjour Sylvain Rakatoarison,

Personnellement je trouve votre article très intéressant et je ne comprends pas pourquoi les commentateurs vous dézinguent systématiquement. Peut-être ne font-ils pas la différence entre le fait de trouver un article intéressant et être du même avis que l’auteur ?

Il faut dire que le système de notation d’Agoravox ne les encourage pas à faire cette différence : "Votre avis sur cet article". Avis ? Ca ne veut rien dire, c’est tellement vague... Demande-t-on à l’auteur de noter le niveau d’intérêt de l’article ou seulement si on est du même « avis » que l’auteur ? 

Avant, Agoravox demandait carrément aux commentateurs de noter l’intérêt de l’article. Exemples ici et là. La sanction tombait comme un couperet, mais au moins les choses étaient claires et on savait ce qu’on avait noté. 

Pourquoi ne pas reprendre ce système et mettre deux notations : l’une pour l’intérêt, et l’autre pour dire si on partage l’avis de l’auteur ? (oui/non/sans opinion). Ca éviterait peut être ce genre d’acharnements sur certains auteurs de ce site qui commence à me lasser.

Vous dites :

"À mon avis, il aurait été politiquement plus efficace de dire au contraire qu’il avait changé (car il avait écouté le peuple) mais en changeant peu dans les actes.",

Peut-être, mais ç’aurait été totalement hypocrite. Vous allez me dire que je suis naïve, et que l’art d’être un bon politicien, c’est justement l’art de savoir manipuler les gens, leur faire de fausses promesses, cacher ses véritables intentions, être sournois avec un beau sourire bien hypocrite affiché sur la face... et l’art de savoir ensuite trahir, l’air de rien, en douce, les promesses faites quand plus personne ne se souvient qu’elles avaient été faites. 

Personnellement, je préfèrerai toujours quelqu’un qui annonce clairement la couleur, même si je ne suis pas d’accord avec une partie, voire avec tout, ce que fait cette personne.

Je déteste les hypocrites qui brossent le peuple dans le sens du poil, leur fait plein de promesses qui sont totalement irréalisables sur le plan économique parce que ça foutrait l’économie du pays en l’air, excusez la vulgarité de mon langage, genre des trucs trop beaux pour être vrais, et qui le font parce qu’ils savent pertinemment qu’une partie non négligeable des gens (dont je suis) ne connaissent à peu près rien, ou strictement rien, à l’économie.

Ces gens ont un talent incroyable pour faire croire au peuple qu’ils sont de son côté, alors qu’en fait tout leur comportement (mensonges, fausses promesses, manipulation, caresses dans le sens du poil...) montre comme le nez au milieu de la figure qu’ils ont au contraire un profond mépris pour lui… et ça passe comme une lettre à la poste, c’est ahurissant !

Sinon, à part ça, je n’y connais strictement rien en économie, mais j’ai tout de même une bonne recette personnelle pour préserver son pouvoir d’achat, que j’applique au quotidien, et ça marche : arrêtez d’acheter des trucs dont vous n’avez aucun besoin sous prétexte que le voisin l’a acheté et qu’on se sent bête de ne pas l’avoir, arrêtez d’acheter des produits de mauvaise qualité faits en Chine, un pays qui inonde le monde (l’expression n’est pas trop forte) de trucs de qualité pourrie, qui durent deux ans et après il faut les remplacer parce que ça marche plus, il vaut mieux mettre plus d’argent (économies, jamais prendre de crédit) dans un produit de qualité et le garder quinze ans, vingt ans, voire bien, bien plus longtemps... battez vous contre l’obsolescence programmée, ne remplacez pas les produits qui marchent encore  : "oh, le nouveau téléphone portable, oh qu’il est joli, allez hop, je change le mien qui marche encore très bien...’ (? ??) et refusez le modèle social qui consiste à exiger des gens qu’ils suivent une mode (celle du moment, qui va évidemment changer très vite) comme un troupeau de mouton.

Votre porte monnaie vous dira merci.