On ne peut pas séparer « rente immobolière » et « spéculation ».

La crise des subprimes qui a atteint les Etats-Unis avant qu’elle ne se transforme en crise financière mondiale, puis en crise économique était une conséquence de cette « rente immobilière », et toutes les conditions sont réunies pour une nouvelle crise dans l’immobilier. La spéculation est redevenue l’activité la plus importante dans les salles de marché.

Après la crise financière, la première décision des affairistes a été de tenter de relancer l’économie en relançant le crédit, alors que le monde s’écroulait justement à cause d’un surendettement, une croissance de l’endettement qui dure depuis trente ans et dont la cause est l’accroissement de l’écart entre la part qui va dans les salaires et celle qui revient au capital et qui alimente la spéculation dans la répartition de la richesse. Compenser des salaires insuffisants par davantage de crédits, c’est soigner le mal avec le même remède que celui qui a conduit à la crise.

Avec cette spéculation sur les marchés actions et sur les matières premières, de nouvelles « bulles spéculatives » vont se produire. La bombe à retardement, c’est l’immobilier commercial : les centres commerciaux, les stations touristiques, les bureaux, un peu partout dans le monde. Leur situation est financièrement dramatique. Tous ces actifs immobiliers ont été achetés à crédit et leur niveau actuel de recettes ne suffit pas à couvrir les échéances de crédits.

Les investisseurs qui se sont beaucoup endettés pour acquérir ces biens immobiliers ne pourront plus renouveler leurs crédits, mais les opinions publiques auront déjà oublié les promesses des gouvernants qui voulaient tout réparer, qui voulaient réformer le capitalisme, le moraliser, mais qui l’ont remis sur les rails malgré la gravité de la situation.

« There is no alternative », diront-ils…