• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

apg69 15 juin 2019 15:07

Pourquoi des PMA sans père ?

Les propos d’E. Philippe du 12/06 laissent présager de sa faveur pour un acte remis entre les mains de la médecine procréative, là où rien ne relève d’une infertilité médicale ! Qu’une telle demande de de femmes seules ou homosexuelles ouvre à une légalisation est une incompréhension majeure de l’intérêt supérieur de l’enfant comme y invite l’ONU. En effet, la conséquence immédiate d’une prétendue ‘PMA pour toutes’ est de donner vie intentionnellement à une enfant privé de ses origines paternelles. Or étant personnellement confronté de près à ce qui signifie d’être orphelin, je trouve inqualifiable une telle loi qui voudrait approuver ce qui, au lieu d’être un aléa de la vie qui engendre déjà des souffrances, devient un désir absolutisé de naissance d’enfant aux dépens de son équilibre. Les Français ne sont d’ailleurs pas dupes de l’enjeu de la paternité quand ils sont interrogés sur la place du père : essentielle pour 91% d’entre eux (sondage IFOP de 2018). De même les Etats Généraux de la Bioéthique ont mené aux mêmes demandes notables des citoyens pour ne pas franchir le cadre actuel de la PMA. Soyons lucides pour suivre ce bon sens, seul repère d’une humanité sur son chemin de maturité.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès