En réponse à :
@Nicolas_M
Une immense masse de données scientifiques...
Oui, lesquelles ?
Parcequ’il y a aussi une immense masse de données scientifiques qui n’attribuent en rien une élèvation de température hypothétique au CO2.
Parceque s’il y a des especes qui disparaissent, c’est très certainement du à la pollution, au bétonnage, plutôt qu’à une augmentation de 0,05 degrés de la température.
La source anthropique, ce n’est pas le CO2, mais l’économie industrielle barbare vis à vis de l’environnement naturel.
Faudrait pas continuer à se foutre de notre gueule...
GIEC=DEBILE
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le derviche tourneur de l’Elysée a encore frappé
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- Primaire 2026 du PS : un débat télévisé qui fera date
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération