• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

merthin 25 juin 2019 19:29

@pemile Sisi jz reconnait mon erreur.

En revanche le modele IPCC est pour l instant plus fidele que le modele de scafetta.

Le modele des 60 ans decroche pas mal avec la periode 2015 2018. La moyenne de ces 4 années divergent totalement du modele des 60 ans qui devraient montrer une brutale baisse de la moyenne sur ces 4 ns. Pour que ça fit, scafetta ajoute des harmonique dans sa transformée de fourrier comme Aristote ajoutait des parametres ad hoc pour expliquer le mouvement retrograde de Mars. Comme il elude toute la thermodynamique du climat il devraait eternellement trouver des harmoniques ad hoc...

C est un peu une insulte au GIEC de comparer ce travail au leur.

https://skepticalscience.com/scafetta-widget-problems.html

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès