• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ETIENNE 29 juin 2019 12:14

@doctorix
Je ne pense pas que Massada soit fanatisé, ni qu’il croit en ce qu’il dit. Massada, c’est « M. élément de langage ». Il ment tout à fait consciemment, parce que lui c’est le camp du bien, la fin justifie les moyens. Il faut toujours chercher le piège rhétorique de ses interventions, lorsqu’il donne une info sans préciser qu’’elle est ancienne et que les choses ont changé, c’est intentionnel. Il espère que le lecteur retiendra son intox sans se poser de question
Ses avis changent au gré de la communication sioniste ; Il y a quelques années, il prétendait que tsahal ne s’était pas cassé les dents sur le Hezbolla en 2006. Aujourd’hui il le reconnait en plaidant l’inconséquence stratégique d’Olmert.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès