@zygzornifle
oui , et surtout que les tabous chez les « écolos » les plus extrémistes viennent de sauter
Quasiment au même moment, un rapport, élaboré par la London School of Economics (LSE) à la demande de l’Optimum Population Trust (OPT) - une ONG britannique militant pour réduire la population mondiale
- estimait que le moyen le moins coûteux de résoudre le problème du
réchauffement planétaire serait de réduire la population mondiale de 500
millions d’individus d’ici 2050. Or, comme la majorité des projections
prévoient que la population totale devrait s’élever à plus de 9
milliards d’ici là, la proposition de réduire la population mondiale à
seulement 6 milliards implique l’élimination de 3 milliards de
personnes...
(OPT a changer de nom , depuis c’est population matters maintenant )
voila un de leurs clips
https://www.youtube.com/watch?v=tfl3zJA6HbY
https://www.lemonde.fr/planete/article/2010/01/18/faut-il-reduire-la-population-mondiale-pour-sauver-la-planete_5976998_3244.html
cela promet pour le futur