• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

non666 non666 7 avril 2007 09:21

Rajoutons une couche au commentaire ci-dessus.

Le socialisme est, tous les dictionnaire de science politique vous le confirmeront , un marxisme reformiste.

En clair, ils vont vers le socialisme en ruinant petit a petit toutes les entreprises pour que la nationalisation, la « prise de pouvoir par les travailleurs » soit ineluctable".

Dans la creation du PS, le SEUL qui ait toujours eu une vision sociale-democrate et qui l’ait affirmlé a travers TOUS les congrès est Rocard, dans ses « motions B ».

Or , dans le camps de la « motion A », du camps majoritaire, derriere Mitterands et les dogmatiques marxistes, il y avait tous ceux qui se declarent aujourd’hui qui Blairiste , qui sociale-democrate...

On peut changer, on peut evoluer", argumente les faux-jetons.

Oui, mais après avoir combattu ceux qui etaient dans la vérité, il aurait été plus honnete qu’ils fassent leur mea-culpa et s’excusent auprès de leur victime(Rocard, Delors).

La, ils ont la sociale-democratie honteuse. Il la rejoigne une main devant, une main derriere. Ils preferent « redefinir le socialisme » plutot que d’avouer qu’ils se sont trompés pendant 40 ans et ont trompé leurs electeurs avec eux.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès