@JL, @JC_Lavau, @Yves
Hé ben, je ne pensais pas que mon article provoquerait de telles envolées philosophiques.
Pour moi la chose est bien plus simple et bassement matérielle : il est
impossible de mesurer un système physique dans deux états différents
simultanément, à moins que vous ne puissiez démontrer expérimentalement le contraire.
« Simultanément » veut dire « en même temps », et j’accepte donc
implicitement la définition du temps donnée en physique, tel que le
considèrent Landau & Lifchitz et Feynman dans leurs cours de
physique.
Maintenant vous avez le droit de ne pas être d’accord avec eux, et de
philosopher sans fin sur la question « qu’est-ce que le temps ». Mais pour
ma part je fais de la physique, pas de la philosophie.