C’est bien Samy Levrai qui parlait des pauvres mouches ?
C’est effectivement le cas :
Avec des « si », on n’a pas fini de discuter, et on peut dire tout et son contraire.
Alors, si le RU n’importait plus, et si alors, on disait qu’il y aurait des pénuries, oui mais si il n’y aurait pas d’accord, alors là ma pauvre dame, je ne vous raconte pas, on serait dans la mouise etc etc etc...
Rien à envier aux discours des europhiles en matière de coupage de tifs en 4.
J’adore la conclusion : « alors si on n’avait qu’à dire qu’il avait moins à perdre que les autres » 
« Effarant » comme raisonnement ; Pour résumer, « si » les échanges s’arrêtaient tout d’un coup le 31/10 (on a déjà quitté les limites du vraisemblable, mais après tout pourquoi pas), alors l’économie britannique serait moins dans la merde que les pays de l’UE... « l’économie des autres perdrait des points de PIB », mais celle du RU s’effondrerait.
On est dans une discussion de fous : si deux voitures se percutent en frontale les deux conducteurs seront morts ou grièvement blessés. De là à dire que l’un s’en sortira mieux que l’autre...