@Fifi Brind_acier
Tu oublie un détail assez important
" Une défaite amère et embarrassante pour le soi-disant « prix Nobel » qui a agi comme s’il était l’incarnation de la vertu, ce résultat est une honte non seulement pour Michael Mann, mais pour la communauté scientifique du climat. Plusieurs centaines d’articles examinés par des pairs citent le travail de Mann, qui est maintenant effectivement mis au rebut.« 

C’est que plusieurs centaines d’articles scientifiques citent son travail et le tribunal a juger que c’était une fraude son travail cité dans les articles était l’une , sinon la pierre angulaire de » la théorie du réchauffement climatique anthropique « et ce modèle est maintenant jugé par la justice comme une fraude

Mais le pire est a venir pour Mann , ses collègues soutenant la théorie du RCA et le GIEC

 » L’inculpé dans le procès pour diffamation, le climatologue canadien âgé de 79 ans, le Dr Tim Ball (ci-dessus, à droite) devrait donner pour instructions à ses avocats de Colombie-Britannique de prononcer des sanctions punitives obligatoires, y compris une décision selon laquelle Mann aurait agi avec une intention criminelle lorsque utilisant des fonds publics pour commettre une fraude sur les données climatologiques. La défaite imminente de Mann est sur le point d’envoyer des ondes de choc dans le monde entier au sein de la communauté scientifique spécialisée dans les sciences du climat, qui se traduira par une justification juridique et scientifique des affirmations du président américain Donald Trump selon lesquelles les histoires alarmistes liées au climat sont un « canular ».« 

le point important c’est celui là , il a utiliser des fonds publics pour commettre une fraude sur les données climatiques
tout le travail du GIEC , des scientifiques soutenant la théorie du RCA , et des taxes »écolos« sont basés sur son outil qui est maintenant jugé par la justice canadienne et de pensylvanie
comme une » fraude avec intention criminelle "

" Mann aurait agi avec une intention criminelle lorsque utilisant des fonds publics pour commettre une fraude sur les données climatologiques. La défaite imminente de Mann est sur le point d’envoyer des ondes de choc dans le monde entier au sein de la communauté scientifique spécialisée dans les sciences du climat, qui se traduira par une justification juridique et scientifique des affirmations du président américain Donald Trump selon lesquelles les histoires alarmistes liées au climat sont un « canular ».

"