• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

merthin 4 octobre 2019 11:11

@doctorix

Autrement dit on a forcé les chiffres pour qu’ils collent avec la doxa.

Le complot est tellement énorme qu’il est écrit noir sur blanc dans un papier smiley smiley

Ou alors c’est juste votre interprétation des mots « calibration » et « incertitude » qui pose problème.

J’ai été médeci....

Ce sont donc les médecins qui font les largages, receuillent les donnéestamponne la validité des mesures. smiley smiley

En admettant qu’elles étaient imprécises (ce qui reste à démontrer), il n’en reste pas moins qu’elles montraient une pente descendante de l’humidité pendant toutes ces années, à toutes les altitudes.

J’ai beaucoup plus confiance dans ces mesures directes qu’en des interprétations faites à grande distance par des satellites dont il faut bidouiller les données pour aboutir à un résultat (convenu ?).

Comme vous avez plus confiance dans une carte routière de 1980 que dans un GPS mis à jour pour vous amenez che Mme Michu ? Comme l’aiguille de vitesse de voiture qui sur-estime la vitesse par rapport à celle du GPS  ?

Comme un thermomètre au mercure par rapport à une caméra thermique ?

L’argument de la mesure à distance ne tient pas.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès