• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sleeping-zombie 16 janvier 2020 11:23

@kssard
Autrement dit, ça :
Le scénario contrefactuel est calculé en extrapolant l’évolution du PIB par habitant dans d’autres pays qui n’ont pas adopté l’euro et qui, au cours des années précédentes, ont enregistré des évolutions économiques très similaires à celles du pays de la zone euro considéré (groupe dit de contrôle).

Donc, si j’ai bien compris, les auteurs associent l’Allemagne à... mettons, la Californie, et la France à... mettons l’Australie, parce qu’ils étaient relativement comparables en 1998, et considèrent que les évolutions entre 1998 et 2020 sont celles dues à l’euro.
L’Allemagne ayant eu un meilleur jeu que la Californie, l’euro lui a profité.
La France ayant eu un pire jeu que l’Australie, l’euro lui a causé du tort.

Note aux lecteurs : si jamais un jour vous vous ennuyez, lisez les méthodologies des études économiques projectives, c’est toujours très amusant :)

Bref, c’est plus ou moins le genre de truc auquel je m’attendais. Jamais mentionné par les commentateurs, et pour lesquels on utilise un cache-misère comme « contrôle synthétique », parce que ça sonne mieux que « astrologie ».

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès