En réponse à :
Je me trompe peut-être en disant que l’auteur diabolise la comptabilité.
La « comptabilité en partie double », c’est bien de cela dont il est question ici, est une invention magnifique. Il ne faut pas confondre le principe et le « plan comptable », l’outil et ce que l’on en fait.
L’outil est neutre. Le plan comparable seul, est idéologique : la rémunération du travail et les contributions sociales y sont appelées charges, cependant que la plus-value, appelée bénéfice est distribuée au seul capital, pas au travail.
Cela n’est pas rédhibitoire. Ne devrait pas l’être. Et ce ne sont pas les quelques dispositions appelées participation ou intéressement qui règleront le problème.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération