• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Clark Kent Séraphin Lampion 9 mars 2020 11:31

« L’histoire de l’humanité se confondrait-elle avec celle de l’art ? »

Si, pour vous, l’histoire de l’humanité commence il y a trente mille ans, la réponse pourrait être qu’il y a coïncidence, mais pas « confusion », ni identité. Encore faut-il s’entendre sur ce qu’on appelle « histoire » et « humanité » : les plus anciens fossiles connus del’espèce sont datés d’environ 300 000 ans, pas 30 000, ceux de l’espèce Néandertal (« disparu » il y a 30 000 ans) de 430 000.

Pour avancer dans l’idée de ce qu’est « l’humanité », il ne serait pas sans intérêt de connaitre les causes de l’extinction de Néandertal. Sapiens l’a-t-il supplanté grâce à une « supériorité » sociale et technique dans les armes et les stratégies de subsistance ? La domestication du chien a-t-elle été un atout pour la chasse ? Les deux espèces pas si éloignées qu’on l’a cru ont-elles fusionné ? Néandertal honorait ses morts : est-ce de l’art ?

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès