• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 24 mars 2020 14:17

Absurde !

Habiter Wuhan et être docteur, n’est pas une garantie de savoir de quoi on parle. L’expérience d’autres pays comme le Japon ou la Corée du sud, mais plus encore de la Chine, invalide ce qu’il dit. Pour un médecin, il commet une faute de raisonnement élémentaire d’un enfant (bien aidé en cela par la politique actuelle du gouvernement complètement aberrante, c’est certain). c’est à dire, de ne pas distinguer entre un foyer épidémique et là où il n’y a pas de foyer épidémique ou de quelques cas seulement.

Ainsi, la procédure de confinement total a été surtout appliqué à Wuhan, justifié parce que c’est l’endroit où l’épidémie est partie.Que la concentration des porteurs du virus était donc maximale. Ensuite, plus on s’éloigne du centre de l’épidémie et au fur et à mesure que les foyers sont moins intenses et dispersés, les mesures sont de moins en moins contraignantes.

Il faut donc appliquer des mesures proportionnées et non qui se révèlent soit insuffisantes (principalement dans les recommandations sur les distances de sécurités et la manière de les respecter), soit complètement disproportionnées. Il y a un très bon article sur le sujet publié sur investig’action de Michel Collon, qui démontre que la politique que préconise ce médecin est mauvaise.

Je comprend que ce docteur manque de recul en raison de son confinement, mais il se trompe totalement, le monde ne se réduit pas à Wuhan.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès