En réponse à :
@Bernard Dugué
bonjour,
quels sont les arguments scientifiques contre le professeur montagné ? sachant que l’analyse des patterns de l’ARN du virus est nécessairement interprété par ceux qui l’ont fait, en quoi l’analyse des équipes qui ont réfutés Le prix Nobel sont-elles plus pertinentes ?
Désolé de devoir dire ça, mais factuellement, 100 mecs moins doués que Montagné auront beau dire que ce dernier se trompent dans son analyse, ils resteront toujours moins intelligents à 100 que lui tout seul ; et oui l’intelligence ne s’additionne pas. Sinon, il suffirait de mettre 1 million de singes pour nous pondre la théorie de la relativité à la place d’Einstein
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- Charles de Gaulle, ce fougueux cheval qui venait tambouriner, en 1939, à la porte du pouvoir suprême promis à Paul Reynaud… (122)
- Musk et le Projet Meridian : le Pentagone confie la guerre de demain à ses visionnaires
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération