AgoraVox le média citoyen

En réponse à :

JMBerniolles 23 avril 2020 18:28

Bonjour et merci pour cet article très intéressant.

Qui répond à un certain nombre de mes questions.

le passage du SARS précédent (2017 vous dites) de la Chauve souris au Sars cov 2 me paraissait très important et décisif pour la contamination des cellules humaines. Je me posais la question de savoir si cette importante et nocive évolution pouvait se produire dans un être humain en disons trois mois ?
Il fallait sans doute partir d’un virus animal beaucoup plus proche du Sars cov 2. Donc le Sars 2013 convient
Dans ce cas on peut penser qu’en 2013 des Chauve souris portant ce virus ont été consommées ? Peut-être que la contamination par ingestion est moindre que par les voies respiratoires.
La contamination accidentelle d’un opérateur dans un Labo est sans doute l’hypothèse la plus probable. En 2013 ? Possible puisque beaucoup de gens contaminés ne présentent pas de symptômes, que le taux de mortalité est faible et que la mort peut être attribuée à d’autres causes.
Maintenant je ne sais pas non plus si l’on est bien informé des possibilités liées à l’ingénierie biologique à des fins militaires. Si l’on regarde la construction du Sars cov 2 que vous donnez on a l’impression qu’il est construit comme un vecteur, l’enveloppe et les protéines, qui envoie un virus avec des effets sur le système respiratoire dans les cellules humaines. Sans rien connaitre il me semble que si je voulais construire une arme biologique j’essaierais cette architecture biologique ?

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

7 derniers jours