En réponse à :
@alinea
Nombre de toubib s’expriment et défendent ou attaque DR et l’HCQ.
La plupart du temps avec des arguments qui ont peu à voir avec la médecine.
Et le plus souvent accessible au quidam.
Par exemple si il faut de solide connaissance pour interpréter les résultats d’une étude il est extrêmement simple de comprendre que la première des choses à vérifier et la qualité/validité des données sur lesquelles ont travaille.
Personnellement je n’ai aucune certitude sur l’efficacité du traitement préconisé par DR.
En revanche j’ai acquis au fils du temps la certitude que le procès qui lui est fait est largement malhonnête et finalement suspect.
Ses détracteurs n’ont clairement pas pour seule motivation la santé publique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- Le Pape intraitable avec Macron
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- L’agressivité de la Russie non provoquée ?
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Pétrole et guerre en Iran : comment la facture est présentée aux citoyens
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- 11-Septembre : quand Rudy Reichstadt désinforme sur les « Israéliens dansants »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération