En réponse à :
@moderatus
Je me permets d’intervenir au sujet de la censure ou de ce que certains appellent comme cela.
En effet, à mon sens, le refus d’article ne devrait jamais procéder d’un apriorisme idéologique. Je crois que nous sommes d’accord sur ce point.
La liberté d’expression doit être totale.
Cependant il est légitime pour un site francophone de ne pas publier des articles qui prennent trop de libertés avec la morphologie ou la syntaxe de notre belle langue.
Si l’auteur n’est pas capable d’exprimer sa pensée dans une langue correcte, il ne doit pas être publié : Il peut toujours nous faire part de ses états d’âme en participant au débat ouvert systématiquement à la publication d’un quelconque article et certains ne s’en privent pas..
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- La décadence et l’incandescence
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- Je suis montée dans une voiture électrique...
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- Révéler la Shoah au monde : l’impossible combat du capitaine SS Kurt Gerstein
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- André Pironneau face au million d’hommes qu’Hitler mobilise contre le bolchevisme : « Plus que jamais, neutralité cent pour cent ! » (108)
- L’État de droit à l’épreuve des territoires de contrainte : jusqu’où l’État peut-il encore faire respecter l’autorité républicaine ?
- D’un kollabo l’autre : test « comparatif historique » Mélenchon Vs Doriot...
- L’Iran défaite américaine ou défaite de l’armement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération