En réponse à :
@popov
’’Quand un objet se rapproche d’un autre, on ne peut pas dire lequel est en mouvement sans référentiel extérieur.’’
En l’absence de référentiel extérieur on sait que les deux sont en mouvement selon la règle de l’invariance de la quantité de mouvement. A ce propos j’aime souligner que la quantité de mouvement de l’univers est nulle.
Si une planète est seule dans l’univers, dire quelle tourne sur elle même n’a pas de sens. Mais quid alors de la force centrifuge et de la force de Coriolis ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Menaces allemandes sur la France ?
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Gabriel Attal fracassé par une étudiante : « votre bilan est désastreux ! »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération