En réponse à :
Face à une accusation de complotisme de la part d’un interlocuteur disposé à discuter et raisonner, il est possible de rétorquer en 3 points :
- Définissez clairement et précisément ce que vous appelez « Théorie du complot ».
- Montrez en quoi, étant donnée votre définition, les propos qui vous ont été tenus méritent d’être qualifiés de « Théorie du complot ».
- Expliquez, en vous appuyant sur votre définition, des propos relevant de la théorie du complot seraient nécessairement incorrects.
Si les propos tenus par la personne accusée de théorie du complot sont défendables/fondés/sensés et si l’expression à été bien définie par son utilisateur au point 1, alors, celui-ci échouera nécessairement au point 2 ou au point 3.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Le stratège de l’impunité : Erich von dem Bach-Zelewski, le bourreau SS qui a berné Nuremberg
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Les visages de la guerre perpétuelle
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- André Pironneau et la dissipation progressive de l’illusion du « corps cuirassé » qui ne serait pas qu’une médication à usage interne (116)
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Macron, dans son délire de guerre hybride
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération