• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

aquad69 20 avril 2007 10:42

Bonjour Yann,

juste une petite remarque à propos du « syndrôme de Stockholm » :

On peut imaginer que celà existe, en tant que théorie psychologique.

Mais dans la pratique de l’actualité « politique », il existe une toute autre interprétation possible :

C’est tout simplement que les otages, ayant été retiré d’un cocon culturel limité, d’un milieu de concepts et de réflexions définis par leurs médias habituelles qu’ils n’avaient jamais réellement quitté de leur vie, se sont retrouvés au contact direct d’une autre réalité : ils sont sorti du cadre, et ont eu accès à un autre point de vue, celui de leurs ravisseurs.

Ce contact direct, et la révélation que les « autres », même dans le rôle de ravisseurs, sont aussi des êtres humains et des congénères, a pu faire voler en éclat le seul argument qui puisse justifier notre foi en nos système de vie modernes : la diabolisation systématique et permanente de tout ce qui est à l’extérieur de notre « terrier-monde » culturel, qui nous est administrée à longueurs de journées par tous les canaux possibles et imaginables.

Et c’est ainsi que ces otages nous reviennent parfois avec un point de vue qui a évolué et qui est devenu différent du nôtre.

Il est tout à fait caractéristique qu’en face d’un avis différent et d’une interprétation des choses qui diverge du sien,la seule réaction envisageable de la part du système moderne soit de le considérer comme dû à une pathologie psychologique.

La vérité est aujourd’hui chez nous la chose la plus subversive et la plus suspecte qui soit, et celui qui a pu en être infecté doit évidemment être soigné au plus tôt par tous les moyens possibles !

Cordialement Thierry

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès