En réponse à :
@Daniel PIGNARD
Non seulement il n’est pas nuisible mais il est bénéfique : les résultats des enfants instruits à domicile sont en général meilleurs dans les petites classes que de ceux scolarisés. De plus, ils ne coûtent pas chers à la société. Non seulement, cette instruction à domicile ne devrait pas être interdite mais elle devrait être soutenue financièrement comme c’est le cas aux Etats Unis. J’entendais quelqu’un dire que cette interdiction était appliquée en Allemagne, il oubliait simplement de rappeler qu’elle datait du 3ème Reich, imposée par les nazis qui voulaient formater la jeunesse allemande.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Ce coup d’état qui vient
- Macron, ne rigole plus !
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Zelensky risque de se brouiller définitivement avec Trump
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Donald Trump a rayé Zelensky de la carte ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération