• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Claude Courty Claudec 23 octobre 2020 07:37

@chantecler

C’est peut être parce qu’ils se reproduisent davantage qu’ils sont plus nombreux ?
Quoi qu’il en soit, structurellement, quand 100 êtres humains s’ajoutent à la population, 86 vont grossir les rangs des pauvres (relatifs) et 14 vont rejoindre les riches (relatifs), quels que soient les aléas heureux ou malheureux de l’existence de chacun par la suite.
Sachant qu’à population constante, tout déclassement d’un occupant de la pyramide sociale dans un sens a pour contrepartie le déplacement d’un autre en sens inverse. Ce qui explique l’illusion d’ascension sociale résultant de la croissance démographique. Sans développement du binôme économie-démographie – celle-ci conditionnant celle-là et non l’inverse – par d’ascension sociale.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès