@ DW
Nul autre que vous sur ce journal citoyen n’a besoin de se servir d’Agoravox comme d’un tremplin pour une « reconnaissance » quelconque, puisqu’au moins deux d’entre nous sommes déjà reconnus dans nos secteurs et pour notre prose.
Agoravox existe pour proposer à ses lecteurs des informations, des analyses et des points de vue qui enrichissent ou complètent, ou contredisent, ceux des médias dits traditionnels.
Vous vous fourvoyez en ce sens que selon vous, le fait de rappeler ce que nous attendons d’Agoravox, et de souhaiter plus de transparence dans son fonctionnement, équivaut à nuire à votre réputation, dont nous n’avons que faire.
A propos, quand j’ai voté « 1 » au commentaire de 16h26 de Marsupilami et souhaité indiquer un « -1 » sur le dernier vôtre, de nouveau le système m’a indiqué que j’avais déjà voté. Or non.