• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Arogavox Arogavox 2 novembre 2020 14:40

Nota Bene, sous forme de question 

Selon l’encyclopédie en ligne :

« Une théorie du complot est une expression d’origine anglaise, définie pour la première fois en 1945 par Karl Popper,
qui dénonce comme abusive une hypothèse (en anglais theory) selon laquelle
un événement politique a été causé par l’action concertée et secrète d’un groupe de personnes qui avaient intérêt à ce qu’il se produise,
plutôt que par le déterminisme historique ou le hasard. »

___________________

Le mensonge d’un groupe de personnes qui s’entendent pour jouer sur le sens, initialement consensuel et rassembleur, d’un mot dont ils dénaturent l’usage,
cette action, complicité concertée à demi-mot, dont l’objectif non affiché vise à un intérêt secret (genre : faire prendre des vessies pour des lanternes),
laisse-t-elle évoluer librement l’opinion publique selon le déterminisme historique ou le hasard ?
L’hypothèse d’un tel abus (mensonge sur le sens honnête de mots comme « démocratie » ou « science ») est-elle elle-même abusive ?

L’hypothèse d’un dévoiement pervers de mots comme ’démocratie’ ou ’science’ est-elle, ou pas, une théorie du complot ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès