@ l’auteur.
Vous dites :
“De toute évidence, moi qui n’y connais rien en matière de foi, je ne peux
que conclure qu’on a souvent tué à cause de la religion, sans spécificité. Donc
c’est l’intolérance religieuse, d’où qu’elle vienne, qui engendre la violence”.
Ne rien
connaître en matière de foi ne devrait pas pour autant vous enfermer dans la démarche philosophico-historique qui
empêche plus que tout, aujourd’hui, de lutter contre la violence religieuse.
Je vous
conseille d’essayer, au sein de l’agnosticisme ou de l’athéisme, la
spiritualité laïque, c’est-à-dire la raison non soumise à “l’Écriture”
comme le sont, au moins autant que les croyants, de très nombreux philosophes athées et
agnostiques. S’ils étaient vraiment soucieux de détruire la violence religieuse
ils l’attaqueraient principalement dans le volet criminogène des religions.
C’est
l’entêtement à garder sacrée la
théologie criminogène, tout spécialement chez les faux chrétiens, qui fait
durer, en ce début du 21e siècle, la très concrète violence religieuse.