En réponse à :
Je ne peux m’empêcher de hocher la tête d’un air amusé à la vue des épithètes de « saignant » et « passionné » que l’auteur de l’article ci-dessus a cru devoir utiliser pour décrire le futur débat du second tour.
Trouvez-vous Ségolène Royal « passionnée » ?
Si on avait eu le Pen face à l’un des candidats du système, oui, il y aurait eu des volées de bois vert et du sang sur l’estrade, mais comment espérer des combats de gladiateurs entre deux piliers de l’Etablissement ? On sait très bien qu’en France la droite au pouvoir mène une politique de gauche et que tous les débats se font à fleuret moucheté entre les deux camps.
Vaine tentative pour nous intéresser à une élection truquée et préparée de longue date par les instances mondialistes.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération