• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Arogavox Arogavox 4 décembre 2020 16:04

@eddofr
 J’imagine que vous saurez souffrir que les évidences puissent différer entre chaque citoyen.
  Déjà, qu’est-ce qu’une ’inégalité économique’ ? 

 Est-ce que des différences de statut, par exemple, donc des différences de considérations (la notion de dignités non égales n’étant pas loin) ne conduit pas à des différences de (micro-) contextes économiques ? ...
  Je conçois bien qu’on reste dubitatif sur la capacité d’un Revenu Universel à ’corriger’ ce genre de différences ! 
... pourtant l’impact positif social, voire civilisationnel, d’un Revenu Universel pourrait largement dépasser la seule perspective économique, ainsi que le laisse envisager le logicien et philosophe , dans son « In praise of idleness » ... dont, entre autres de court extrait :

" At least one per cent will probably devote the time not spent in professional work to pursuits of some public importance, and, since they will not depend upon these pursuits for their livelihood, their originality will be unhampered, and there will be no need to conform to the standards set by elderly pundits.

But it is not only in these exceptional cases that the advantages of leisure will appear.

Ordinary men and women, having the opportunity of a happy life, will become more kindly and less persecuting and less inclined to view others with suspicion.

The taste for war will die out, partly for this reason, and partly because it will involve long and severe work for all.

"


 ... 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès