@rosemar
Le socialisme est presque un
autre nom du “solidarisme“.
Seulement presque, parce qu’il précise que la solidarité ça s’organise.
Vous dites fort justement, plus
loin, en répondant à Aristide, que C’est aux sociétés les plus nanties de faire des efforts
en priorité, évidemment.
Je ne vois pas d’avancée vers
le socialisme - et donc vers la sauvegarde de l’humanité - sans exigence, pour
le moins, de ces trois modifications :
- ferme décroissance de la
consommation, et donc de la production
- ferme modification de la
répartition des productions du travail des hommes, et donc exigence d’une radicale
compression, par le haut, de l’échelle des
revenus individuels
- maintien, et même amplification, de l’aide des pays riches
aux pays pauvres, mais seulement à ceux d’entre eux qui s’engagent dans une claire
politique de dénatalité quand ils
font partie des pays surpeuplés.