• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

philippe913 2 mars 2021 16:53

@sirocco

Je dirais plutôt qu’il y a les universitaires, les agences mondiales, les institutions nationales d’un coté, et les labos privés sur lesquels il faut avoir un oeil plus vigilant. Et ne croyez pas que tous les scientifiques mondiaux ne sont que des arrivistes âpres au gain près à raconter n’importe quelle merde qui pourrait tuer des milliers de gens pour qques dollars, c’est très méprisant.

Seralini est un fraudeur, votre exemple n’est clairement pas bon. D’ailleurs, depuis, aucune étude n’a démontré une quelconque nocivité des OGM du seul fait qu’ils soient OGM. Et puis ça veut dire quoi OGM ? selon quel procédé de fabrication ?
Les cultures créées par mutagénèse ne sont pas des OGM et parfois même utilisées en bio, alors que ce sont des cultures qu’on a créée en les forçant à muter avec des expositions délétères. Perso, j’ai plus confiance en une plante élaborée finement grâce à crsipr-cas9...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès