• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

beo111 beo111 1er avril 2021 22:29

@Lucadeparis

Tu vis dans une illusion. Tu t’imagines que tu auras une puissance politique lorsque le mandat sera impératif alors que c’est l’inverse qui est vrai.

Le mandat impératif c’est l’impuissance politique. L’histoire le prouve.

Je parle bien entendu du mandat dans une assemblée.

Regardons ce qui s’est passé en Angleterre. Au début donc dans les parlements locaux les députés avaient un mandat impératif. Donc il ne pouvaient pas forcément se mettre d’accord par la discussion avec les autres députés car ils ne pouvaient faire aucune concession hors celles explicitement spécifiées dans leur mandat. Donc faute d’accord le seigneur faisait ce qu’il veut.

Voilà, mandat impératif, impuissance en assemblée.

Et c’est pour cela que l’Assemblée Nationale peut être considérée comme souveraine.

Elle le serait aussi, voire plus, si le mandat était impératif mais ça ne lui servirait à rien puisqu’elle ne pourrait rien décider.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès