• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierre Chazal Pierre Chazal 27 mai 2021 14:24

@stef
Il faudrait regarder en contexte pour se faire une idée claire. L’auteur de la lettre au Lancet en explique un peu plus ici. Aussi là. La lettre entière est consultable sur cette page.

Il semblerait qu’il y ait eu des biais méthodologiques en plus des différences minimes entre « groupe vacciné » et « groupe placebo ». (0,05% vs 0,1%) qui deviennent, au microscope, ce fameux 95% d’efficacité facile à vendre aux médias et aux chalands. Les industries du shampooing (efficacité garantie à 99% contre les pellicules :) ou certaines écoles de langue (Wall Street English par exemple) ne font pas autre chose. Il suffit d’avoir l’art de bien présenter les choses.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès