En réponse à :
@pemile concernant spécifiquement les « waxxxins » autorisés en France, je crains, compte tenu des chiffres qui circulent tous dans le même sens, que leurs « effets secondaires », que je considère vu leur fréquence comme des effets primaires, dissuadent d’accepter une protection qui est en fait uniquement un gros risque. De plus en plus des pro-waxxxin, même Fauci, admettent que l’effet bénéfique est très surfait, et bref.
.
N’étant pas, pour d’autres raisons qui me sont personnelles, très porté sur ce genre de protection, là énergiquement je dis STOP ! pour moi, bien sûr, je ne saurais imposer mon opinion aux autres. En revanche, je leur INTERDIS l’inverse. Logique.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Menaces allemandes sur la France ?
- Gabriel Attal fracassé par une étudiante : « votre bilan est désastreux ! »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération