En réponse à :
@jefresi
Merci pour ce commentaire détaillé. Je voudrais ajouter une dimension impérialiste et colonialiste au sens du XIXe siècle. Le Pakistan est, de facto, en train de devenir un colonie chinoise. De son côté, le Pakistan vise clairement à prendre le contrôle de l’Afghanistan dans une vision colonialiste, suprémaciste et raciste. Reste à savoir s’il agit de son propre chef ou comme sous-traitant de la Chine, son maître.
— Imran Khan, la « marionnette » désarticulée qui dirige le Pakistan
Sans le Pakistan, pays terroriste, les Taliban ne seraient pas grand chose.
Il y a un lien, par France 24, dans l’article que vous n’avez peut-être pas vu.
— Pakistan’s ’university of jihad’ proud of Taliban alumni
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération